田所义雄和中西贵子哑然了。
“既然有那样的不在现场证明，你应该更早说出来才是。”贵子说。
“我也这么觉得。”我回答，“但，很不可思议的，本多却一直不想将不在现场证明之
事向众人公开，他表示这样才对彼此有利。
“最初，我的看法也和他一样，可是到了我认为应该公开的情况时，他仍要继续隐瞒，
不仅如此，还近乎执拗的要我不可说出不在现场证明的秘密。就算我被田所怀疑，己经到了
只好公开的时候，他也从旁打岔的予以阻挠，这样，我不得不开始感到可疑了，这也可以算
是我怀疑他的契机。”
回想起来，本多自最初就是彻底的想隐瞒不在现场证明。我在他的房间睡觉的翌晨，他
就要我快点回自己房间，也是为了保住不在现场证明的秘密。
我曾考虑不公开不在现场证明之事对本多雄一而言，究竟有什么样的好处，但是不管怎
么想也找不出能令自己释然的答案。
那么，是公开不在现场证明会对他造成何种困扰或不利吗？让大家知道我和他并非凶手
，有什么不便吗？
刺激我思考的是中西贵子若无其事所说出来的那句话——若知道本来认为是凶手的人其
实并非凶手，一定会受到重大打击。
我心想：很可能原因就在这里吧！
有人认为本多雄一是凶手，而以本多的立场，依然希望被该人物认定是凶手，所以一但
被我讲出有不在现场证明之事，会造成相当困扰。
那么，该人物是谁呢？为何本多有必要被对方认为是凶手呢？而且，如果该人物认为本
多是凶手，为何不在众人面前说出？
但是，我发现这样的推测也有缺陷。在提出制造不在现场证明时，曾考虑到有谁是扮演
凶手角s的情况，而决定让第三者知道我们睡同一房间。当时，本多并不知我会在雨宫、田
所、贵子和由梨江之中选择谁为证人，在这样的状况下，他并未表示异议即是觉得不论是谁
当证人皆无所谓。
亦即，在上述四人之中并没有他希望被对方认定自己就是凶手的人物！
我的推理碰壁了。我再从头开始分析，看看到底什么地方存在着盲点？抑或本多雄一隐
瞒不在现场证明之举并无特别的意义。因此，我决定向本多直接询问，问他：是不是到了该
公开不在现场证明的时候……
当时，他是这样解释——如果让大家知道我们有不在现场证明，有可能刺激凶手采取杀
害全部的人之鲁莽行动……
我心想，讲这样的理由太可笑了，不久前大家才讨论过凶手不可能杀害所有的人，何况
如果担心的话，也有许多方法可以防止这种事发生，以本多而言，他不应该会不知道。
一见如故推理版精品推介
所以我认定他的主要目的还是在隐瞒不在现场证明，只是我放弃再深入追问，因为我不
希望让他察觉我己经感到怀疑。
究竟他是希望对谁隐瞒不在现场证明呢？
出乎意料之外的状况下，我获得了答案。很讽刺的是，给我暗示之人正是本多自
己。
我们要离开他的房间时，他说““隔墙有耳”。或许他是无心说出来的吧？可是
这句话却帝有除了我们之外另有人存在的暗示。如果在这山庄里有另一双眼睛或耳朵
呢？而本多雄一在乎的是那双眼睛或耳朵？
想到这儿，我终于对某件事能够释然了。我在休户空想对他提及不在现场证明之
事时，他立刻建议到他的房间谈，当时明明四周无人可见，在休息室里的确存在着那
双眼睛或耳朵。
其实从东乡阵平寄达的限时信件时，我就漠然觉得有人在暗中监视着我们，
我想象东乡阵平可能利用隐藏式摄影机之类的东西，躲在某处观察我们的一举一动，
因为既然指示我们如演戏般生活，有这种程度的安排并没 有什么不可思议。
这样看来，“另一双眼睛’是东乡阵平的眼睛吗？而一连串发生的事件果然是他
所安排的吗 ？
在未能得到明确答案的清况下，我试着寻找摄影机之类的东西，当然是非常小心
翼翼，不让本多雄一或“另一双眼睛’察觉。
但，到处都 找不到那种东西。
这么说，难道会是窃听器？
我一面假装做体c一面继续搜寻。能听情楚休息室和餐厅的清形，而且不会被音
响 所g扰的地点有限，就这样，我发现藏在橱拒内的窃听器。
“问题是，”我说着，再度递出窃听器，“听这东西的人是谁？”
“不会是……东乡先生吗？”中西贵子说。
“是吗？那么，本多为
喜欢东野圭吾小说合集请大家收藏：(m.sebook.win),末日代码更新速度最快。